首页

A股失守关键点位 12家基金公司紧急解盘市场变局

<generator object sync_do_slice at 0x7d737ac10500>
ebc外汇
2026-07-31 · 6 阅读
+ 关注

6月8日,A股市场迎来了一场显著的调整行情。上证指数跌破4000点这一重要心理关口,创业板指数则遭遇近4%的重挫,市场各行业板块几乎全面飘绿。尽管部分投资者对此已有预期,但随着指数快速下行,市场的避险情绪依然迅速升温。一时间,各类段子也在投资者中流传开来,有人调侃道:“这行情比高考还难”,也有此前坚守价值风格、未充分参与科技行情的投资者表示:“回到4000点下方,反而更觉安心。”

当喧嚣散去,资本市场的核心问题依然待解:此轮急跌究竟缘何而来?前期涨幅居前的AI等科技赛道是否已经“变天”?收盘之后,十余家公募基金公司迅速做出反应,从归因分析到市场情绪疏导,再到未来趋势研判,第一时间向市场传递了专业声音。

回调并非无迹可寻:三重压力集中释放

综合多家机构的盘后分析,A股此次波动并非国内宏观基本面或企业盈利预期出现实质恶化所致,其直接诱因更大程度上源于海外风险传导与流动性预期的微妙变化。多重因素正好在同一时间窗口内叠加共振,进而放大了市场的调整力度。

首先,大洋彼岸强劲的就业数据成为了全球风险资产重新定价的导火索。上周五盘后,美国劳工部公布的5月非农就业数据远超预期,新增就业人数达到17.2万人,显著高于市场预估的8.5万人,且前两个月数据合计上修了9.3万人。失业率稳定在4.3%的水平,时薪增速也符合预期。该组数据本意是展现美国经济的韧性,但在资本市场上却引发了连锁反应。国泰基金在解读中指出,数据发布后美债收益率快速攀升,美股应声下跌,全球资金的风险偏好急剧收缩。由于数据公布时A股已休市,这一负面冲击延迟至6月8日开盘后集中释放,形成了补跌行情。

摩根资产管理进一步指出,强劲的劳动力市场数据促使全球投资者重新审视美联储的政策路径。市场开始计入美联储年内再度加息的可能性,10年期美债收益率上行至4.52%,美元指数同步走强。这加剧了资金回流美国的担忧,对全球权益类资产的估值构成了直接压制。值得注意的是,财通基金在分析中提到了一个特殊因素:5月美国非农数据的超预期表现,部分或受到大型国际赛事(世界杯)带来的服务业临时性用工需求拉动。在他们看来,这种由赛事带动的扩张可能仅是一次性的脉冲式冲击,并不具备持续推升中长期通胀的内生动力。换言之,市场对于加息风险的担忧,可能存在过度解读的成分。

其次,海外半导体龙头释放的谨慎信号动摇了科技股的短期信心。国泰基金提到,海外某芯片龙头企业对于特定财季AI芯片销售额的预测不及市场预期,该消息迅速引发全球半导体股的大范围抛售,费城半导体指数单日跌幅超过10%,A股相关科技板块亦受到拖累。华宝基金也补充道,博通第二财季营收不及预期,以及关于“英伟达或因供应紧张削减HBM用量”的传言(尽管此后被澄清),都对全球科技股的情绪产生了明显扰动。在美股整体处于高位的情况下,资金对于AI产业链上的任何偏空信息都表现得相当敏感。

第三,国内市场本身也处于一个微妙的节点。年中考核窗口期的临近,叠加科技板块前期累积的丰厚获利盘,使得场内资金更倾向于采取防守策略。东吴基金刘元海直言,近期美股与A股科技股调整的深层原因,在于前期超额收益过于显著,自身存在技术性调整的内在需求。前海开源基金提供的数据显示,自4月市场修复以来,AI硬件相关行业涨幅惊人,其中元器件板块涨幅逼近90%,通信设备涨幅近70%,半导体涨幅约60%。同期美股半导体及硬件设备板块的涨幅也介于40%至50%之间。该机构认为,中美科技行情均有短期整固的需要,此次调整不过是借着通胀担忧的情绪窗口进行集中释放。

摩根士丹利基金权益投资部总监雷志勇也持相似看法。他指出,4月至5月期间AI板块涨势过快过急,市场本就有自然震荡、消化估值的需求。由此判断,AI板块在未来一段时间内可能会进入宽幅震荡的格局。此外,外部地缘政治风险也在暗流涌动。中欧基金和易方达基金均提示,中东局势再度趋紧,霍尔木兹海峡航运受到干扰,国际油价因此大幅走高,布伦特原油期货价格单日涨幅超过5%,这也在一定程度上助推了市场的避险情绪。

机构研判后市:产业趋势未改 短期波动料难免

在经历了剧烈的情绪宣泄之后,投资者最关切的无疑是市场后续将如何演绎。综合此次发声的十余家基金公司观点来看,“短期震荡难免,中期不必过度悲观”成为了高度共识。机构普遍认为,AI产业的核心基本面逻辑并未受到根本性破坏,此轮调整更像是高位筹码的充分换手与再平衡过程。市场在经历短暂的阶段性休整后,中长期科技牛市的底层逻辑依然稳固。

财通基金明确表示,本次调整并非产业基本面发生方向性变化,而是由外围情绪扰动引发的脉冲式冲击。在震荡盘整阶段,市场波动率放大并非坏事,这恰恰是对前期高位拥挤交易筹码以及意志不坚定的资金进行的一次良性清洗。金信基金投资总监兼基金经理孔学兵则从更宏观的视角表达了对科技板块的乐观态度。他认为,AI的产业叙事远未终结,当前所遭遇的仅是阶段性扰动。外部市场的短期冲击无法改变A股市场由盈利增长驱动的核心逻辑,以AI为代表的科技成长方向依然是当前业绩确定性最强、景气度优势最显著的方向。

长城基金的判断则更具数据支撑。该机构指出,包括中美在内的全球AI资本支出并未减速,这一态势仍在加速发展。展望2026年,A股市场的全年盈利增长预期已被上修至10.6%,这意味着市场的核心驱动逻辑已经完成了从单纯的估值修复向盈利主导的切换。雷志勇从产业周期的规律出发,将AI类比于移动通信周期,认为这属于典型的“先基建、后应用”模式,具备先置投入的确定性特征。鉴于全球互联网与云计算巨头都已深刻认识到AI的战略价值,短期内不会主动放慢投入节奏。至少在2026年四季度至2027年一季度之前,尚看不到产业巨头主动下调或放缓资本开支的信号。

当然,也有部分机构在积极表态的同时,提示了潜在的风险变量。国泰基金表示,市场的流动性担忧在短期内仍难以被证伪,霍尔木兹海峡的通行受阻问题尚待解决。未来两周内,美国通胀数据的公布、欧央行及日央行的议息会议,以及美联储的议息决议,都有可能对市场情绪形成持续扰动。金鹰基金也补充指出,6月FOMC会议的政策定调,以及美国商业航天领域头部企业潜在的IPO所带来的资金虹吸效应,依然是需要警惕的短期扰动项。摩根资产管理则关注到了资金面的另一重压力:美国科技巨头近期密集发布的股权融资方案,令投资者对市场流动性的担忧迅速升温,全球高估值权益资产的容错率正在明显收窄。

观察拐点的三个关键信号

既然短期预测的可靠性存疑,基金公司更倾向于建议投资者从几个关键的时间节点和宏观信号中去寻找市场的转折点,而非盲目猜测底部。

信号之一,自然是即将召开的6月美联储议息会议。华宝基金认为,海外流动性环境是主导6月乃至下半年全球资产定价的核心变量。即将公布的美国5月通胀数据、美联储6月议息会议的官方表态、美伊局势的最新演进与油价波动,以及科技股潜在的巨型IPO,均是决定市场短期方向的关键要素。金鹰基金则判断,6月美联储议息会议大概率将维持此前的鹰派措辞并保持利率不变,但市场所担忧的“超预期紧缩”这一悲观情形发生的概率其实较低。

信号之二,是即将到来的海外与国内中报业绩披露期。刘元海与孔学兵均不约而同地建议投资者将注意力转向业绩验证。刘元海指出,临近中报季,AI海外算力核心龙头股的调整幅度可能不会太深,因其业绩与估值具备较强支撑。孔学兵也强调,随着7月份业绩预告披露窗口的临近,景气度的相对强弱与业绩的相对变化将成为市场定价的核心线索。这意味着在7月前后,市场风格将大概率从情绪驱动的“讲故事”切换至理性的“看业绩”模式。那些拥有真实订单、利润能够实现增长的优质公司,将有望率先获得资金青睐并企稳反弹。

信号之三,在于全球科技巨头的资本开支延续性。雷志勇认为,除非宏观经济出现超预期的强劲复苏,或者AI产业爆发重大实质性利空,否则AI市场的中长期主线不会轻易改变。后续行情大概率会以时间换空间的方式,通过震荡来消化前期涨幅。在他看来,只要全球AI资本开支保持现有节奏不减速,那么当前科技板块所面临的调整就只是阶段性而非趋势性的。华宝基金则给出了一个相对量化的预判:AI板块大概率将经历1至2个月的横盘震荡整理期,在此之后有望重启上行趋势。在此过程中,成长股可能会在反弹中呈现出向基本面最为扎实的品种集中的结构性特征。

震荡市中的布局策略:聚焦四大方向

在完成情绪安抚与归因分析的同时,基金公司也就具体的应对策略给出了建设性意见。综合各家机构的观点,当前环境下的资产配置可以沿着以下四条主线展开:

其一,坚持科技主线,但需甄别业绩成色。这并非意味着对科技板块的整体放弃,而是强调有选择地进行布局。只有那些具备真实业绩增长、在手订单饱满、拥有核心技术壁垒的“硬核”标的,才应是调整过后重点关注的对象。尽管板块短期承压,但几乎所有机构均认同其长期主线地位,只是对选股标准提出了更高要求。中欧基金建议,在科技板块内部应重点关注算力硬件方向,特别是那些受益于AI需求扩张但仍受制于供给瓶颈的细分领域,如存储、光通信、AI电源、液冷散热及燃气轮机等算力基础设施配套环节,以及受惠于自主可控政策的高景气国产算力产业链。华宝基金则将目光聚焦于基本面更为扎实的赛道,认为资金在反抽过程中会向光模块、存储、PCB等方向集中。财通基金则特别强调了AI算力链中具备高层数、高材料壁垒特征的PCB工艺升级主线所带来的投资机会。

其二,重新审视周期板块,关注能源与化工的价值重估。在科技股高位震荡之际,部分周期板块的配置性价比开始凸显。中欧基金认为,应关注具备显著规模效应和成本优势的中国能源化工领域优质企业,这其中包括油气开采、油头化工、煤化工等子行业。摩根资产管理也持有相似观点,认为在上游能源领域以及具备高股息特征的低市盈率价值蓝筹中,如银行、电力等板块,均存在值得关注的投资机遇。

其三,高股息资产作为防守端配置,其“压舱石”作用再度凸显。在宏观不确定性仍存的市场环境下,高股息、低估值板块因其确定的现金流回报而成为多家机构推荐的防御方向。金鹰基金判断,短期市场的高低切换资金或将持续涌入高股息领域,建议投资者密切关注电力、煤炭、银行等板块的动向。长城基金对于防御板块的推荐则主要集中于传统经济修复方向,例如建材、化工、有色金属、煤炭,以及微观交易结构出清较为彻底、估值优势重新显现的银行板块。

其四,关注具备再平衡属性的板块,如券商与部分新能源细分赛道。华宝基金指出,随着上证指数年线逐渐走平甚至转绿,券商板块的博弈价值将开始凸显,可作为组合中一个重要的再平衡品种予以关注。此外,在中报业绩确定性较强的方向中,非AI类的部分品种同样值得作为再平衡的选择纳入视野,例如锂电产业链。长城基金则建议关注电力设备与新能源、工程机械、汽车与零部件等中国优势制造产业的出海与估值修复机会。